华为有多少美国核心技术，华为有多少芯片依赖美国

1，华为有多少芯片依赖美国

10%左右依赖于美国的

没有，华为有自己的芯片。

华为有多少芯片依赖美国

2，华为的大部分核心技术来源哪个国家

乐意为你解答华为的核心技术当然来自于中国了。虽然有一部分来自于美国。但是中国的电子技术也不弱。华为技术的先进与华为自身的努力也有关。因为华为吸收了来自五湖四海的人才。

华为的大部分核心技术来源哪个国家

3，华为芯片技术是自己的吗美国制裁中兴

这个分什么技术了1、手机，集成了很多技术与一身。2、核心的芯片，大多数是美国的，这种芯片的技术也是美国的。华为也有自己的核心芯片以及相应的技术，刚刚发展的，不如美国的成熟。

华为芯片技术是自己的吗美国制裁中兴

4，华为有哪些核心技术

华为有世界第一的电信技术，独门的5G技术已超过美日，包括德意韩等22国已用华为5G技术，美日很多电信运营商都曾要用华为5G技术。在主业电信设备之外，连手机这个以前的偏门华为今年也超越苹果，销量达到世界第二,而麒麟950/970/980芯片也超过了高通的845。华为在电信，手机和芯片等技术都取得巨大突破，这才是华为令美恐惧的原因。如果华为真如两岸民右所说是完全靠进口美日技术加工产品的代工厂，那么美制裁华为就简单啦，直接如对中兴那样切断供应就是，为何竟狗急跳墙，不顾自由市场不受政治干预原则，悍然干预市场，不但行政命令本国公司不得采购华为产品，还鼓动盟友都禁用华为产品？这正说明华为拥有核心技术，不怕美日断供，美正是因在技术上竞争不过华为才会恼羞成怒用非市场手段干预遏制华为。

5，华为有没有什么核心技术

你说的应该是处理器的核心数，这个用跑分软件就能检测，你可以下载一个检测一下，一测便知，祝你好运。

国产手机掌握核心技术的只有华为，有自己的cpu，也能开发自己的操作系统。

6，华为5G手机美国配件仅占15我们离纯国产还有多远

2019年5月份，美国制裁华为开始实行，到现在已经一年有余了，如今这个话题已经不再新鲜。但最近，美国又准备加大力度，意欲切断华为晶圆代工来源，说的就是台积电。加上台积电赴美建厂消息确定，使得华为前进的步伐变得更加困难。一、华为使用美国产配件仅剩康宁玻璃。据了解，华为5G手机的国产配件金额占比从25%提升至42%，而美国配件的依赖已从11%降至1.5%，仅剩下玻璃外壳（康宁玻璃）。这是华为这一年来的成就，脱离美国依旧可以发展的很好。二、国产化真的来了吗？拿华为Mate 30来说，虽然从美国进口的配件只有康宁玻璃，但是海外进口的配件整体来说也有不少。摄像头选择的是日本索尼公司的配件，射频前端模块选择的是日本的村田制作所的配件，NAND闪存选择的是日本的KIOXIA的配件，双工器选择的是日本的TDK和太阳诱电的配件，有机EL显示器选择的是韩国三星的配件，DRAM选择是韩国SK海力士的配件，触摸屏也是来自韩国进口。整体来看，我们依赖进口的产品还是有不少，是我们造不出来吗？我觉得不是的，只是差距太大。三、华为有哪些核心技术？华为三大核心科技是自研芯片、自研基带、自研通讯。而手机硬件层面来说有五大模块计算、通讯、存储、屏幕、电池。华为目前掌握的只有计算和通讯，当然，一个企业掌握整个手机生产链有太大的难度，但是在屏幕方面我国的京东方也是可以的。四、国产化之路有哪些不足？康宁大猩猩玻璃垄断全球高端手机市场，但是有消息传出称华为正在自主研发名为“Air Glass”，并获取了相关专利，看来彻底摆脱美国配件的决心是大的。此外，光刻机技术决定了芯片的生产，中芯国际年底才可以量产7nm芯片，而华为计划上线5nm芯片的手机，目前已经向台积电下了大量的订单。光刻机技术的差距目前是最大的，也是“最致命”的。篇尾小结：国产化之路是必须要走的，不然永远的被人家牢牢的压制。我们不能把压力都放在华为身上，华为只是直接“受害者”，国产化需要国内多家企业共同努力，才能打造出真正意义的手机生态链。提到处理器，自然就想到了高通。每年高通发布新处理器的时候，国内的手机厂商是争着说自己会首发。而且我们也知道，处理器是手机的核心部位，一旦遭到断供，那会有多少损失呢？在国内手机厂商中，只有华为是坚持用自己的自研芯片，更让我们感到兴奋的是，这一条路没有白走，是看到了希望的曙光。不少用户认为华为是捆绑什么情怀，这里就想说一下，一旦高通断供了，你们怎么办呢？加上在近两年，米国对华为的制裁是越来越严。一方面是让我们看到了华为的超前的战略，即所谓的备胎计划。另外一方面，是拉开了去米国化零部件的序幕。根据日本媒体和专业机构拆解测算，华为5G手机的国产配件金额占比从25%提升至42%。而美国配件的依赖已从11%降至1.5%，仅剩下玻璃外壳等。看到这个1.5%，很多人也是高兴，可熟不知玻璃外壳还是一个绕不过去的坎。其实这在业界已经不是什么秘密，来自美国康宁大猩猩的玻璃制品。几乎垄断了全球的高端智能手机和电脑屏幕的市场，而玻璃外壳对智能手机的体验却极为关键，且极为昂贵。这点目前来说国内还是没有超过它的企业，而除了玻璃以外，像光刻机、芯片设计软件等领域仍旧存在差距。那么我们离纯国产还有多远？首先这个问题应该是无解的，因为不可能什么都是自己做，这就已经在打破贸易的衔接了。只能是有替代品，在需要的时候自己能生产，不受制于人。其次，我们真的需要纯国产吗？现在这个世界是相互合作的，对于资源的整合利用非常明确。记得有这么一个事情，有网友说国内都造不出圆珠笔的笔芯。想想都觉得非常的荒谬。造肯定是可以的，只是在工艺与技术上，与其他国家比不了。在一个造出来没有市场，没有购买，这东西卖给谁。第三，激发我们的创新，为什么会有创新，都是在走投无路的时候想出来的。不创新只能等死，希望国内有更多的企业像华为一样，居安思危，掌握自己的核心科技。自2019年5月美国商务部将华为列入“实体清单”以来，华为想尽了办法，尽可能地减少对美国零配件的依赖！然而，事实呢？任正非在访谈时表示，2019年华为从美国采购的零配件达到了187亿美元，高于2018年的110亿美元！ 2019年华为营收8588亿元，187亿美元零配件的采购占比可不低啊！任正非还表示，华为不会取代手机中来自美国的零配件！所以，咱们只能说，华为已经逐步具备了不需要美国零配件也能造手机的实力；但实际上，还是采用了大量的美国零配件的！ …… 前不久，有媒体报道的，个别款型的华为手机里面的零配件占比只有1.5%左右，并非完全属实！尽管美国商务部一直在打压华为，但是华为还是可以从美国供应商采购零配件的（美国商务部再次将对华为的“实体清单”进行了第六次延期许可，延期至8月13日），并没有到完全撕破脸的程度！美国供应商也是想尽了办法给华为供货，如果华为大幅度切断来自美国供应商的零配件，华为的产品质量也必将有所降低，华为利用二三十年时间建立起来的全球零配件供应链，也会遭受重创！ …… 近年来，华为一直在加强与国内供应链合作伙伴的合作关系，采购京东方屏幕，委托中芯国际代工芯片… 只有咱们国内的供应链企业，才不容易被美国商务部左右！华为想要在国际化征途上，走得更稳更远，除了要拥抱全球供应商，还必须要重点发展国内供应商网络！ …… 以上仅为浩子哥个人浅见，欢迎批评指正；最近华为又成为了各大平台的热搜新闻，由于受到了美国的打压，极有可能导致彻底失去从美国合作伙伴采购产品的机会，同时华为海思芯片也有可能因为代工方面的原因而叫停，所以华为被美国打压，近段时间来也确实牵动着很多网友的心。有网友担心，随着美国的制裁升级，接下来华为手机会不会没法做了，对于这一问题其实是不必担心的，即使海思芯片无法再生产，华为可以选择妥协的方案采购联发科芯片，这样生存是完全没问题的。日经中文网提到具体数据为，在美国制裁前上市的4G手机国产零部件大概为25%左右，而制裁后Mate 30 5G达到了41.8%，另外4G手机美国零部件占比达到11.2％，但如今5G手机只剩下下玻璃壳等极少部分，占总体的1.5％，几近于消失。同时文中还提到，华为在过去一年里推进零部件研发，已经具备了内部采购能力。不过对于这份报道我却存在一些疑问，因为在5月18日的华为分析师大会上，官方表示华为去年依然从美国采购了187亿美元的产品。 187亿美元是个什么概念呢，相当于1300多亿人民币，而整个2019年华为总营收为8500亿元，在美国的采购费用花费了总营收的超过15%，而华为手机的美国零部件比例已经下滑到了1.5%，确实有些让人不解，这上千亿的采购费究竟用在了哪里？其实作为普通消费者，华为官方和很多媒体在众多数据的披露上，可能会存在很大差异的，而且作为普通消费者，我们也无法查找到最准确的数据，因为华为并不是一家上市公司，虽然相关的财务报告都是按照IBM公司核算的，但依然可以不像上市公司那么严苛。前些时候美股上市公司，所谓的“国民之光”瑞幸咖啡财务造假，一时间震惊了全球资本市场，股价瞬间一泻千里，不得不紧急停盘，而今天瑞幸咖啡已经收到了摘牌通知，可见资本市场对上市公司财务造假几乎是零容忍的。这个说法不科学，不知道1.5%这个数据是怎么得出来的，是按照零件数目算的还是按照零件价值算的？用海思CPU举例，怎么算纯国产？CPU是自己设计的，但是不是自己生产的，台积电给做的，台积电又受制于美国，你说这个CPU算不算国产？算成国产有什么用？美国照样可以制裁。好，就算上海的中芯国际可以给华为代工了，可它的光刻机都要从荷兰进口，这样生产出来的芯片算不算国产？人家还是可以卡脖子。完全实现国产没有用，关键我们自己要有别人没有的技术，你能卡我的脖子，我马上可以卡你的脖子，这样斗争才不落败。说句实话，纯国产目前来看是不可能的。不管是从软件还是硬件来看短期内都是不可能实现的。芯片的制造，芯片的设计这些都离不开美国的技术回望2019年5月，美国封锁华为事件爆发。时隔一年，当一切似乎归于平静，有消息称美国加码对华为出口管制，并意欲切断华为晶圆代工来源。但根据日本媒体和专业机构拆解测算，华为5G手机的国产配件金额占比从25%提升至42%，而美国配件的依赖已从11%降至1.5%，仅剩下玻璃外壳等。然而就是这1.5%却引起了笔者的好奇，为什么最难的半导体芯片都能摆脱美国企业的制衡，而这薄薄一层的玻璃外壳却做不到呢？我们离“纯国产”还有多远呢？已转正的华为备胎事实上正是因为美国的多行不义，反而给具备强大内生力的中国科技产业带来了前所未有的发展机遇，验证了“趋势不可逆”这条真理。自华为被封锁事件爆发的这一年以来，中国半导体产业无论是在资本层面还是在科技研发层面都取得了骄人的成绩。日本专业调查公司Fomalhaut Techno Solutions通过对华为Mate 30 5G版的拆解报告显示，其中通讯模块也从原来美国思佳讯替换成了海思半导体自研产品，仅此一项便大幅降低美国配件的成本占比。在5G时代，通讯芯片的研发难度极高，显然华为已经攻克难关。自研芯片，自研基带，自研通讯，华为掌握三大核心科技。也许正是因为华为的逆势成长，成为美国加码制裁的诱因，但今日的中国科技产业环境早已不是当初。正崛起的国产替代可能有些人依然会吹毛求疵的挑剔道：华为手机里面仍旧有大量来自日韩的关键配件，仍旧受制于人。但其实华为高端5G手机已经实现近半的国产率，这已经是非常了不起的成绩，我们不能强求一个企业来搞定一切，这其实是一个关乎供应链和科技生态的问题。手机无外乎计算、通讯、存储、屏幕、电池这五大模块。其中华为已经解决了计算和通讯的部分，其他领域的中国科技企业也在这一年当中取得了骄人的成绩。比如来自京东方的屏幕早已经在华为最前沿的折叠屏手机Mate X系列中采用，实现全球范围内的领先。中芯国际已经完成华为麒麟SoC处理器的代工，麒麟710A便是由中芯国际14nm生产，被业界誉为华为首颗纯国产SoC。此外，长江存储目前已经全部攻克128层QLC闪存技术，这对于国产闪存产业发展意义非凡。一条强大且完善的全产业链科及技生态正在加速成形。纯国产，这个以前看似天方夜谭的想法，如今正在一步步照进现，但是我们真的需要纯国产吗？绕不开的不只玻璃回到开篇的问题，华为能做到如此之高的配件国产率，为何最难取代的却是一块玻璃？其实这在业界已经不是什么秘密，来自美国康宁大猩猩的玻璃制品，几乎垄断了全球的高端智能手机和电脑屏幕的市场，而玻璃外壳对智能手机的体验却极为关键，且极为昂贵。玻璃外壳的好坏不仅决定了整机的视觉效果、触控灵敏性、握持的手感、信号的稳定、耐刮擦的能力、无线充电效率，甚至决定了手机能否通过跌落测试。作为对比，第六代大猩猩玻璃平均能经受15次从1米的高度的跌落，而普通玻璃一次都扛不住。事实上在华为发布Mate 30系列的前夕，已经传出消息称华为正在自主研发名为“Air Glass”，并获取了相关专利。但有数据显示，目前Mate 30 Pro仍旧采用的是第六代康宁大猩猩。其实这不难理解，从研发到量产往往需要一定的时间周期以及产业配套。其实绕不开的不只玻璃，众所周知在光刻机、芯片设计软件等领域仍旧存在差距。承认差距，确认进步，是持续发展的不二法门。我们离 “纯国产”还有多远？这个问题或许没有准确的答案。但今天相比一年前那个最黑暗的时刻，我们已经能够看到更多的希望。华为轮值董事长郭平最新公开表态：华为的业务不可避免要受到巨大影响，但有信心能够找到解决方案。同样的话，其实我们在一年前就看到过。而这一年过去了，华为不仅活着，而且活得更加精彩。华为2019年全年营收高达8588亿，实现同比增加19.1%的逆势增长，并且大幅增加库存和研发费用以作未雨绸缪，显然华为已经有备而来。正如华为官方微博所言：“除了胜利，我们已经无路可走”。在全球经济协作一体化的今天，科技不应该有国界之别。越来越多的国产替代和自主可控并非意味着我门要走纯国产这条路线，只是迫于无奈我们必须要经历这个发展的阵痛期。其实我们需要的不是纯国产，而是纯国产的实力，只有这样才能摆脱受制于人。 “ 尽管受到打压，华为也不会走向封闭，走向孤立。” “华为多元化和全球化的战略不会动摇。 ” 华为轮值董事长郭平如此说道。离纯国产很远，哪怕三星作为目前全球唯一一个可以实现手机所有零件的研发，但都无法离开国际合作。因为三星UI是基于安卓的，而我们都知道安卓系统是美国谷歌的。所以世界上没有任何一个品牌可以实现完全自主研发。只不过华为作为国内最强的品牌之一，拥有目前国内最强的研发实力，每年投入研发的资金以百亿，千亿计算。是其他国内品牌都无法比拟的。近几年，华为手机越来越使用国产屏幕了，即便是两款高端系列p和mate都使用不少的国产屏幕，这也有利于国产屏幕的发展。华为的芯片也是非常强的，但是是由台积电代工的，并非华为自己生产的。所以哪怕强如三星，华为依然有很长的路需要走，也需要大家更多的支持国产品牌，也避免以后被外国卡脖子，谢谢。我热爱学习，热爱回答问题。针对笔友提出的这个问题，我查阅个各类资料，以及跟同学、朋友进行探讨，得出以下结论，希望能帮助到大家：离纯国产很远，哪怕三星作为目前全球唯一一个可以实现手机所有零件的研发，但都无法离开国际合作。因为三星UI是基于安卓的，而我们都知道安卓系统是美国谷歌的。所以世界上没有任何一个品牌可以实现完全自主研发。只不过华为作为国内最强的品牌之一，拥有目前国内最强的研发实力，每年投入研发的资金以百亿，千亿计算。是其他国内品牌都无法比拟的。近几年，华为手机越来越使用国产屏幕了，即便是两款高端系列p和mate都使用不少的国产屏幕，这也有利于国产屏幕的发展。华为的芯片也是非常强的，但是是由台积电代工的，并非华为自己生产的。所以哪怕强如三星，华为依然有很长的路需要走，也需要大家更多的支持国产品牌，也避免以后被外国卡脖子，谢谢。难，即便全用国产配件也不能是纯国产，你还得付专利费呢！

7，为什么中国的核心技术除了华为都被美国掌控着

核心技术多了，谁说都被美国掌控了？美国在许多领域技术上领先，是因为人家起步早，投入大，积累起来的技术优势。

国产手机掌握核心技术的只有华为，有自己的cpu，也能开发自己的操作系统。

8，华为手机里有日本技术和美国技术吗

华为手机采用的安卓系统，而安卓系统由Google公司和开放手机联盟领导及开发，所以说，安卓系统是美国的。华为手机的摄像头和屏幕大多是由日本公司生产的。举例：华为p8采用1300万索尼IMX278镜头；华为Mate7采用的是JDI IPS-NEOTM负向液晶屏。JDI是日本的公司。是由索尼、日立、东芝三家合资的专门生产手机显示屏的公司。现代社会有一个非常显著的特点就是社会化大生产（中学政治课本中一定提过），因此，现在的很多产品是社会化大生产的产物，除了品牌之外，该产品很难说是国产的还是洋产的。比如：华为品牌是中国的，其中的部件都是国外公司生产的；苹果品牌是美国的，但大部分的部件都是由中国生产制造的。

1、回答：有。2、华为手机采用的安卓系统，而安卓系统由Google公司和开放手机联盟领导及开发，所以说，安卓系统是美国的。3、华为手机的摄像头和屏幕大多是由日本公司生产的。4、现在的很多产品是社会化大生产的产物，除了品牌之外，该产品很难说是国产的还是洋产的。比如：华为品牌是中国的，其中的部件都是国外公司生产的，苹果品牌是美国的，但大部分的部件都是由中国生产制造的。5、扩展回答：苹果摄像头是索尼的，主板也都是日本零件，国产的小米是夏普屏幕。还有联想、华为都有日本技术。

嗨！小米手机每一个元器件都选用高通、夏普、三星、lg等国际一流供货商。从触屏组件、相机组件到电路板、屏幕、机身材料，每一个节都力争做到最好。代工厂也是有名的富士康和英华达，质量方面请您放心。之所以会如此便宜，是因为我们采取了网络直销的方式，砍掉了所有中间渠道的成本，才能将性价比如此之高的手机展现在大家面前。

9，世界上有多少个空间站

到目前为止，世界上建造过3个大型空间站，分别是：“和平”号空间站、国际空间站和我国的“天宫”空间站。【“和平”号空间站】由苏联1986年开始建造，1999年停用，2001年坠毁，飞行轨道高度300千米~400千米，长期飞行高度约320千米，在轨飞行了15年。“和平”号空间站共由6个舱段组成，包括：核心舱（1986年发射），量子1号天文物理舱（1987年发射），量子2号气闸舱（1989年发射），“晶体”号实验舱（1990年发射），“光谱”号遥感舱（1995年发射）和“自然”号地球观测舱（1996年发射），采用积木式结构组装。空间站全长87米，质量达175吨，活动容积470立方米。“和平”号空间站是人类首个可长期居住的空间研究中心，同时也是首个第三代空间站。“和平”号在距离地球320千米的地方每90分钟绕地球一圈，月亮在距离地球38.6万千米的地方每28天围绕地球一圈。“和平”号通常有3名航天员，最拥挤时，有6名航天员在站长达一个月。航天员长期居住在空间站，进行出舱活动和科学研究，在轨开展了对天观测、对地观测、材料、物理、生命科学、生物科学和航天医学等方面的科学研究。【“天宫”空间站】由我国独立设计并研制建造，于2010年立项，由“天和”核心舱、“问天”实验舱和“梦天”实验舱三舱组成，其中核心舱居中，“问天”实验舱Ⅰ和“梦天”实验舱Ⅱ永久停泊于核心舱节点舱的两侧。运行轨道为倾角41度～43度、高度340千米～450千米的近圆轨道。空间站提供三个对接口，支持载人飞船、货运飞船及其他来访飞行器的对接和停靠。三舱组合体质量近70吨，额定乘员3人，乘员轮换期间短期可达6人，具备不小于20吨载荷设备的安装和支持能力。建造形成三舱组合体后在轨运行寿命不小于10年，具有通过维护维修延长使用寿命的能力，并具备一定的扩展能力。【国际空间站】国际空间站是目前在轨运行最大的空间平台，是一个可开展大规模、多学科基础和应用科学研究的空间实验室，支持人在天空中长期驻留。国际空间站由16个国家共同建造，自1998年开始建造，经过十多年的建设，于2010年完成建造任务，转入全面使用阶段，由美国国家航空航天局主导，俄罗斯联邦航天局、欧洲航天局、日本宇宙航空研究开发机构、加拿大空间局共同运营。国际空间站主要包括14个密封舱段和4个节点舱，采用桁架式结构组装，飞行高度约400千米，长110米，质量达440吨，活动容积388立方米。国际空间站上的科学实验项目涵盖物理科学、生物学与生物技术、技术开发与验证、人体研究、地球与空间科学以及教育活动与推广等多个领域。截至2021年，已有超过14个国家的航天员到访过国际空间站，来自95个国家和地区的2400余名研究人员共开展了超过1700项实验，获得了丰硕成果。本答案来自腾讯可持续社会价值事业部与中国儿童中心联合推出的系列科普图书《答案》，内容由领域科学家/专家校验通过。

10，5g建设主要建设哪些方面

关于5G新基建至少包括以下内容：一、5G基础网络建设包括常规理解的5G基站、核心网、传输等5G系统的设备研发、网络部署、运营维护等。二、网络架构的升级改造包括推动传统通信机房向数据中心升级改造，通信网络由刚性的传输与交换网络向弹性、云化、虚拟化、智能化、切片化等演进，网络控制由中心集中控制向多级分布式自适应控制演进。三、业务应用的对接信息通信基础设施应该能够满足公众、行业和社会发展在数字化、智能化及数字孪生应用等领域对信息传输、存储、处理的需求，能够联通所有行业的各种类型的数据以及生产的全过程。四、新型治理架构新型数字化将推动新型的文化生活创新。信息基础设施的建设同时应该能够满足人类社会新型数字化文明的积累、传承、共享等需求。信息基础设施及网络空间的管理和治理模式需要建立基础框架，并长期逐步优化，支撑人类文明向更高层级发展。?　　5G基建的五个建设重点　　5G作为新的ICT基础设施，在建设目标上应该包含：从人口有效覆盖向“人”+“物”各种应用场景的“全场景覆盖”；网络容量和业务质量能够支持包括民用通信、行业用户等各种类型的“全业务应用”；网络架构从信息传输、存储、处理相对独立走向智能云网一体化的“ICT深度融合”；未来设备类型将更加多样，特别是由于远端设备部署在用户的周围，需要满足隐秘性、美观性、安全性的要求，甚至需要采用与建筑材料构件的一体化设计并与公共基础设施一同规划建设。　　对于近期的5G新基础设施建设的重点，余少华表示有以下方面：　　一、基础配套建设，包括机房、供电、铁塔、管线等的提前升级、改造和储备，以及与运维模式的协同。　　二、5G基站、核心网、传输等的基础网络设备研发与部署，5G独立组网模式与业务创新的协同。　　三、5G新型云化业务应用平台的部署，与新业务以及各种垂直行业应用的协同。　　四、围绕5G的工业互联网新型先进制造网络环境。包括物联网云、网、端等新型基础设施，围绕车联网的车、路、网协同的基础设施等。　　五、5G安全包括数据全过程的安全体系和保证，相应的认证、加密设备部署和体系构建，以及与网络架构和业务运营安全的协同。

首先是核心网的建设，由于5G虚拟化技术的引入，核心网与以往的网络不同，需要根据5G的新特性建立核心网相关的机房。其次是基站的建设，随着5G速率的增长、时延的降低等特点的产生，基站配套的电源、传输、机房空间、天面都需要根据基站的变化而评估。

首先，两者在性质上是不同的通信系统。中国的5G建设是基于5G技术的陆地网络通信系统，美国马斯克的星链计划是将众多低轨卫星用“星间激光链路”技术连网后进行星地互连的通信系统。两者在作用、目的、技术手段、成本投入、投资回报等方面都有较大区别。一、5G建设和星链计划两者作用、目的不同。中国的5G建设是利用5G技术带宽、速率、覆盖优势，提供人与人通信和传输信息同时、目的是为大数据、人工智能相互连接融合而提供先进的通信手段。宗旨是将人与物、物与物之间用通信技术连接起来，达到人物智能交互、构建工业互联网为中心内容的万物互联网。所以，中国的5G建设是为工业互联网做的铺垫和战略布署。根本上还是民用性质，用来发展经济、提高和丰富人民生活水平发展的需要。美国的星链计划、作用是补充地面网络的不足，解决森林、海洋、沙漠等地广人稀区域网络信号无法覆盖问题、而提供点对点的通信。而其根本目的除平时侦测、收集从人到物、从地貌到运动物体的各种数据、信息，战时即可转为军用，还含有超越中国5G技术领先发展的意图在内。二、5G建设和星链计划技术上各有特点。中国的5G建设在地面要建造百多万个微型基站，用SUB一6GHz频谱进行无线信号传输。在基站建设、信号传输、终端使用、网络“切片”等系统融合上复杂性较强，需波束赋形、空间复合利用、多制式融合、5GNR空口技术、5G毫米波双结构连接等高新技术进行支撑。美国的星链计划利用低轨卫星、用中频频段向地面接收设备传输信号进行联接，虽技术先进巳做到设备智能化、小型化、多样化。但相对来说，系统的复杂性比地面5G建设要简单一点，并且因带宽较窄容量有限、无法满足很多人同时使用星地通信网络。在地面上还须要迈过信息传输中人与物交互这个“坎”。三、5G建设和星链计划的建设成本与投资回报有较大区别。中国5G建设中需建大量微型基站、大量设备、终端应用研发面很广，所以投资大、建设周期长、回报慢。美国星链计划则政府注资、军方提供卫星轨道、通信频段、火箭发射的场地和技术，星链组网后地面有自制相应的卫星信号接收设备即可使用，投资少、时间短、见效快、回报高。中国的5G建设与美国马斯克的星链计划在根本上有区别，但中国的5G建设在构建5G与大数据、人工智能相结合的工业互联网建设上，是具有明显优势的。惠忠说科技优质科技领域创作者2421粉丝 · 4126赞

基站和终端之类的吧

5g 其实是机器与机器的交流，就是大数据的交流，通过更快速的信息传输，得到更准确的信息，来做最有针对的应对，这个可以说5g 是计算机的基础框架，相对于大楼的地基，非常重要，以前像这样的核心技术只有美国掌握，但现在一切都变了，所以美国针对华为，不想华为普及地基技术！能明白了吧

文章TAG：华为有多少美国核心技术华为为有多少