准确度提高了多少，误差降低了怎么算准确度提高了多少

1，误差降低了怎么算准确度提高了多少

标准偏差（SD）/计算结果的算术平均值（X）×100%。经查阅爱问获知准确度计算公式：D=标准偏差（SD）/计算结果的算术平均值（X）×100%。准确度与精密度一样，也是在科学、工程学、工业及统计学等范畴上一个重要概念。

误差降低了怎么算准确度提高了多少

2，请问天气预报的准确度有多少呢

00:00 / 00:3070% 快捷键说明空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽不再出现可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明

请问天气预报的准确度有多少呢

3，消除各向异性影响提高定量解释精度

在沉积岩（诸如砂岩、泥岩等）地区电测地下水时，因电测深布极线方向近于垂直或平行基岩层理方向，受各向异性影响致使电测深曲线视电阻率极值点AB/2位移较大，若不进行各向异性影响改正进行定量解释，将会出现较大的误差，或错误依据ρS断面图等值线异常判定有断裂构造存在。所以应在测区尽量结合已知钻孔施测3％～5％的“十”字测深工作，以便根据钻孔地质资料合理选择比较一致的电测深布极线方向。也可依据钻孔地质资料对电测深定量成果进行各向异性影响改正，进而达到提高定量解释精度和准确度。达到预期的工作目的。现以甘肃省景泰县ZK7孔沿140°和50°不同方向布极电测深曲线定量解释为例，叙述消除各向异性影响的方法及效果，详见图1－4－9和图1－4－10。钻探揭露该孔：0～2.1m为第四系粉砂土，2.1～26.6m为砂砾卵石层，26.6～51.6m为第三系含砾中砂岩，即基岩顶板埋深H2＝26.6m。51.6～60.3m为第三系泥岩，60.3～70.93m为第三系粉砂岩。潜水位埋深h1＝8.05m，含水层划分为8.36～22.8m。由图1－4－9和图1－4－10可知140°、50°不同方向布极线电测深曲线虽然同为KH型，但K型点ρS极值点AB/2分别是25m和15m，首、中、末曲线ρS1、ρSK＝（ρS2）、ρS3的ρS值分别是26.7Ω·m、40.1Ω·m、14Ω·m和35.3Ω·m、51.6Ω·m、11.7Ω·m。推测其原因是140°布极时测线近于垂直泥岩、砂岩层理，而50°布极时测线近于平行基岩层理，受其各向异性影响所致。现利用图中参数进行运算予以证明。图1－4－9 景泰县ZK7（140°）电测深曲线图1－4－10 景泰县ZK7（50°）电测深曲线图1－4－9中（140°）可见：LK＝25.0m，ρSK＝ρS2＝40.1Ω·m、ρS3＝14Ω·m，内接直角三角形中：a＝0.82cm、b＝3.88cm、c＝3.97cm、α＝12°。经计算可知：ρSGmax＝30.2Ω·m、ρSGmin＝32.0Ω·m、ρS1＝26.7Ω·m。同理，由图1－4－10中（50°）可知：LK＝15.0m，ρSK＝ρS2＝51.6Ω·m、ρS3＝11.7Ω·m，ρS1＝35.3Ω·m、ρSGmax＝49.2Ω·m、ρSGmin＝16.0Ω·m，内接直角三角形中：a＝0.96cm、b＝3.59cm、c＝3.72cm、α＝15°。为叙述方便，令图1－4－9和图1－4－10中μ2、μ3分别表示为μ21、μ31、μ22、μ32。地球物理找水方法技术与仪器地球物理找水方法技术与仪器为相对各向异性系数。由λ1、λ2大小可知，电测深曲线前段首支第四系粉砂土和砂卵砾石层各向异性影响较小，其λ1接近于1；而测深曲线下降段末端因受砂岩、泥岩层理方向控制各向异性影响较大。地球物理找水方法技术与仪器关系式定性分析可知，相对于140°布极线方向而言，50°布极测深曲线首支因电流排斥作用较弱，而曲线末端电流线吸引作用较强，致使50°分向布极ρS极大值提前出现，即LK＝15m<LK＝25m。用以下定量计算结果也可以证明上述各向异性影响结论是正确的。15.0m×λ1×λ2＝15.0m×1.0274817×1.5399206＝23.7m，其计算结果和140°方向布极时LK＝25.0m十分接近，绝对误差1.3m，相对误差5.2％，误差大小远在电测深定量解释精度20％以内。同理，25.0m÷1.0274817÷1.5399206＝15.8m，它和50°方向布极时LK＝15.0m也十分接近。现令（1.0274817＋1.5399206）÷2＝1.28370115＝λ为各向异性影响综合改正系数。并应用λ值对甘肃省景泰县ZK7孔140°和50°方向布极时差商特征点法及内接直角三角形定量解释结果进行各向异性影响改正和评述。（一）50°方向布极定量改正结果1.计算基岩顶板埋深H2地球物理找水方法技术与仪器地球物理找水方法技术与仪器改正后H2平均值：地球物理找水方法技术与仪器计算值与实际值（26.6m）相比较：绝对误差是2.6m，相对误差是9.8％。没有进行各向异性影响改正之前H2平均值：地球物理找水方法技术与仪器计算值与实际值（26.6m）相比较：绝对误差是4.6m，相对误差是17.3％。由此可见各向异性影响改正后，定量解释准确度提高约1倍。2.潜水位（h1）埋深定量解释结果：地球物理找水方法技术与仪器各向异性影响改正后h1平均值：地球物理找水方法技术与仪器计算值与实际值（8.05m）相比较：绝对误差是1.15m，相对误差是14.3％。没有进行各向异性影响改正之前h1平均值：地球物理找水方法技术与仪器计算值与实际值（8.05m）相比较：绝对误差是3.87m，相对误差是48.1％。由此可见，各向异性影响改正后定量解释准确度提高了2.4倍。分析定量解释结果可知因受各向异性影响，致使没有进行各向异性影响改正之前计算结果有系统误差存在。经计算系统误差（ε）是－3.87m。系统误差改正结果如下：地球物理找水方法技术与仪器重新计算原来定量解释结果h1平均值：地球物理找水方法技术与仪器（二）140°方向布极定量改正结果1.计算基岩顶板埋深H2地球物理找水方法技术与仪器各向异性影响改正后H2平均值：地球物理找水方法技术与仪器计算值与实际值（26.6m）相比较：绝对误差是1.7m，相对误差是6.4％。没有进行各向异性影响改正之前H2平均值：地球物理找水方法技术与仪器计算值与实际值（26.6m）相比较：绝对误差是1.8m，相对误差是6.8％。2.潜水位（h1）埋深定量解释改正结果地球物理找水方法技术与仪器消除各向异性影响后h1平均值：地球物理找水方法技术与仪器计算值与实际值（8.05m）相比较：绝对误差是0.25m，相对误差是3.1％。没有进行各向异性影响改正之前h1平均值：地球物理找水方法技术与仪器计算值与实际值（8.05m）相比较：绝对误差是3.03m，相对误差是37.6％。同样因受各向异性影响，140°方向布极时h1原计算结果也存在着系统误差，其值（ε）为－3.03m。消除系统误差后定量解释结果：地球物理找水方法技术与仪器重新计算原来定量解释结果h1平均值：地球物理找水方法技术与仪器纵观各向异性影响改正结果，得知各向异性影响对基岩顶板埋深即第四系厚度影响较小，而对潜水位埋深影响较大。总之，在电测深工作中应重视各向异性影响所形成的定量误差，应进行各向异性影响改正，提高电测深曲线定量解释的准确度，获得较好的工作成果。

消除各向异性影响提高定量解释精度