a10x比a9x快多少，apple的a9x芯片和a10x芯片有什么区别
来源：整理 编辑：亚灵电子网 2024-03-11 14:00:07
本文目录一览
1，apple的a9x芯片和a10x芯片有什么区别
A9X芯片于2015年发布，运用在9.7英寸ipad pro和第一代12.9英寸ipad pro上。A10X芯片于2017年发布，运用在10.5英寸ipad pro和第二代12.9英寸ipad pro上。在Geekbench上，A9X单核跑分3100，多核跑分5200；A10X单核跑分3832，多核跑分9091。由此可见，A10X芯片单核跑分比A9X提高了25%，多核跑分提高了75%。除此之外，A9X只有4个核心，而A10X则有6个核心；A10X的CPU效能比A9X提高了30%，GPU效能提高了40%。望采纳！
2，苹果ipad a9x a10x a12x 的差距
苹果在2015年发布的9.7寸iPad Pro，2017年发布的10.5寸iPad Pro和2018年发布的12.9寸iPad Pro，所搭载的处理器分别为苹果A9X、A10X、A12X。性能上A12X是最强大的，而A9X到A10X的升级幅度就没有A10X到A12X大了。在跑分上A12X处理器无疑表现是最优秀的，单核4958分，多核跑出了17972分，比iPhoneXS的A12处理器跑分好要高。A10X处理器单核跑分为3945，多核跑分为9577。A9X处理器跑分为3096分，多核跑分为5242分。相比起来，A12X处理器的性能完全碾压其他两款处理器。而A10X的表现也还算好，感觉在某些方面不输给A12X处理器，同时在碾压A9X的时候也毫无压力。而2015年发布的A9X处理器则稍微显得有些过时了，相比其他两款苹果处理器输得很多。扩展资料：可以肯定地是，无论是从多核性能还是图形处理上，A12X处理器成绩都远超A13。按照目前苹果发布iPad的策略来看，即便再过三年，A12X依旧会处于上游水平。回过头看这些年的iPad系列，会发现苹果对iPad的设计方面更加激进，不仅产品外观有所颠覆，甚至连核心配置都逐渐趋向于专业化。这也从侧面证明了一点，苹果想要为用户建立一个专业的使用场景，从而与其它使用场景区分开来，而A12X便是苹果苦心研发出的一个实验性产品。参考资料来源：人民网-新iPad Pro将搭载A12X芯片 比新iPhon
3，苹果A10X Fusion处理器性有多强
首先测试的是GeekBench 4的单核成绩，我们可以看到今年MacBook Pro在CPU单核成绩上的提升幅度并不高，仅为5%，这个锅可能要让intel背一背。另外我们惊喜地发现新的A10X Fusion处理器（六核，3个高频+3个低频核心组成，GPU则是12核心），性能已经非常接近上一年的MacBook Pro了，差距仅为6%。比起去年同期的A9X芯片性能提升至少有30%，优势非常明显。而在多核性能环节，新版MacBook Pro的双核CPU性能大幅度抛离上一代，不过拥有A10X Fusion处理器的iPad Pro也不敢落后，成绩有9332分之高，对比上一代优势太明了。看来苹果在自研CPU的路上已经走得比想象要远，开始抛离对手。而在Metal GPU测试中，iPad Pro依靠12个GPU核心，性能足以媲美intel的核显，甚至可以说是超越，几乎是上一代A9X处理器的两倍成绩。不过有个很奇怪的地方，Iris Plus Graphics 650成绩居然比不过Iris Graphics 550？而在另一个GPU测试软件GFXbench上，Metal T-Rex测试中，A10X Fusion处理器性能完美超越intel的核显10%。而在曼哈顿测试中同样重现了A10X Fusion性能优于intel核显，毕竟苹果希望iPad Pro能成为一个创意生产力工具。早前苹果的A10X Fusion处理器已经将高通骁龙835、华为麒麟960、三星猎户座8895全都打趴下了，现在就连intel的CPU优势也不太明显。也难怪苹果有意在入门级的MacBook上用上自己研发的ARM核心处理器，毕竟自己有实力有技术做，也能进一步控制成本，或许性能还能更好。不过目前来看短时间还是不会出现，毕竟ARM核心运行X86架构系统、软件天生有缺陷。看到性能如此狂暴的A10X，你还期待今年iPhone 8用上的A11 Fusion处理器吗？
文章TAG：
多少a10x比a9x快多少 apple的a9x芯片和a10x芯片有什么区别
