海思麒麟950 多少位，麒麟950和麒麟955都是64位处理器吗

1，麒麟950和麒麟955都是64位处理器吗

950只是海思为了赶在820之前打个时间差出的芯片，实际上arm推荐的a72架构本就是高频（2.5Ghz）的，而950只给开到2.3Ghz来运行，结果就是跑分完全不如高通的820或者三星的8890，你可以把它看成是麒麟95X芯片的阉割版。还记得去年mate8发布之前的各种爆料吗？多家媒体报道950单核成绩在1900以上，即将震惊全世界。后来mate8发布之后这个成绩变成了1700。如果不出意外的话，爆料的应该是工程机跑分来的成绩，只不过因为产能还在爬坡，所以mate8的芯片全部限制在了2.3Ghz。这次的955算是发挥了4X Cortex-A72核心的威力，跑分肯定会高于950，但是带来的功耗提升也是不可避免的，毕竟不能光让马儿跑又不给马儿吃草，配合p9的小电池，续航相比不会太理想（对比mate8）而且p9没有用上ddr4的内存，也没有usf2.0的闪存，对比其他的旗舰机型，差距还是不小的。其实950也是，在820和8890发布之前，950虽然超越了上一代的810以及7420，但是优势并不算很明显，也就是7w+对比950的9w分，相比于820和8890的动不动十三四万跑分，差距还是挺大的。

麒麟950和麒麟955都是64位处理器吗

2，华为麒麟950八核处理器有哪些优势和不足

在高通骁龙820难产，三星“猫鼬”还没正式登场的大环境下，华为在2016的手机芯片市场上打响了“中国芯”逆袭的第一枪。 11月初，华为发布了其最新手机处理芯片“海思麒麟950”,并且很快就在月末发布的华为Mate8上搭载了此款芯片。华为的第一枪放的着实响亮，并且由于其头顶“中国芯”的光环，引来的关注可谓空前。要知道华为做手机芯片也迭代好多年了，之前一直不温不火，为什么麒麟950一出关注程度会如此之高呢？我们不妨先来看看媒体是如何评价华为的这颗“中国芯”那么，事实果真如此吗？让我们尝试着来分析一下。按照以上文中的说法，华为海思麒麟950目前性能强过三星和高通，并且通过一款名叫安兔兔的跑分软件印证了他们的说法。我们在此先不表被戏称为“娱乐兔”的跑分软件是否具备足够的说服力，先看它提供的跑分图。从图中我们可以看出，目前性能最强的手机芯片依旧是苹果最新A9和在ipad air2上运用的那颗高频的A8X芯片。排在第三位的便是来自华为海思麒麟950，力压三星和高通。但是，如果我们认真点观察不难发现，以上用来与麒麟950对比的产品，除了苹果的A9以外，三星的7420以及高通810都是其去年发布的产品。用今年的新产品对比竞争对手的旧产品，这样的“碾压”值得高兴吗？要知道麒麟950的对手根本不是三星的7420和高通的骁龙810，而是即将上市的高通820以及代号“猫鼬”的三星8890。所以，电科技在这里从本质出发，从架构，CPU，GPU，基带等几个方面和大家理性分析麒麟950比起820以及8890还差在哪里。众所周知，麒麟950采用了台积电的16nm FF+工艺，晶体管密度是上一代产品的2倍；集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心，GPU为全新的MaliT880 mp4，频率为900MHz。根据华为公布的资料，A72的性能比A57提升了11%，功耗也降低了20%；台积电16nm FF+是标准的16nm FinFET的增强版本，前者的性能和功耗都比后者要好。另外，麒麟950还搭载了i5协处理器，并且采用的是华为自主研发的ISP。先从工艺方面来说，这次麒麟950采用的是台积电16nm FF+工艺，高通骁龙820以及三星8890则使用三星14nm 工艺，虽然看着貌似16nm稍逊14nm，但实际差异并不大。CPU方面，麒麟950采用ARM公司提供的公版架构,集成4个2.3GHz的A72核心+4个1.8GHz的A53核心。新一代高通820采用自主4核Kyro架构（2×2.2GHz+2×1.7GHz），三星8890采用集成了4颗自主架构核心与4颗Cortex A53核心。要知道ARM公版架构只是一个大体的框架，并未对各个手机做过优化。所以有能力的厂商通常会针对手机进行性能、功耗优化，重新设计架构。所以，高通820是采用字节设计的Kyro架构，而三星则是mongoose自主架构+公版架构。GPU方面，华为海思依旧采用的ARM公司提供的Mali-T800 定制为四核设计。三星虽然也采用了这款GPU，但却定制了12颗核心，其性能上无疑要比四核心的950强悍许多。高通则在GPU方面一直使用自家技术，并且常年处于领先状态。根据高通的表述，新一代型号为Adreno530的GPU，与Adreno430相比可提供多达4成的图形处理能力，同时还能降低40%的功耗。就此看来，相比三星和高通，华为海思在GPU上也没有占到优势。最后再说手机通讯最重要的一部分——基带。一直以来，基带都是华为最引以为傲的成果，也是唯一能和高通相争的部分。其从2012年开始，就率先推出了支持LTE Cat.4的Balong 710，2014年又领先其它厂商推出首款LTE Cat.6基带。然而麒麟950没有集成此前预测支持LTE Cat.10的基带，而是出乎意料的贯彻了够用就好的思想，直接用上了去年麒麟920上的Balong 720，这款基带支持Cat.6网络，最高下行仅300Mbps，堪称平庸。根据高通之前公布的信息，骁龙820下行支持Cat.12（最高传输速度达600Mbps），上行支持Cat.13（最高150Mbps），至少在基带上，麒麟950就被骁龙820吊打了。而且最主要的是，高通手中还握着一张王牌——CDMA网络基带。要知道目前支持CDMA网络制式的基带厂商不多，要想做CDMA的制式或者全网通制式的手机，目前只有两种解决方案。其一便是采用高通基带或是直接使用高通的手机芯片，所以业内经常有一句玩笑话为高通是“卖基带，送芯片”。第二种则是原有基带的基础上外挂CDMA基带，但这样会导致功耗增加并且稳定性相比第一种会有些许差别。第一种是目前安卓手机厂商的主流做法，而华为则是一直使用着第二种方案。所以在这方面，虽然华为已经优于许多其他芯片厂商，但相比高通还是棋输一着。最后，引用新浪一个网友做出的表格，让大家更方面的认知手机芯片中各个厂商的自主技术。结语：针对目前市面上那些将“麒麟950”吹捧到捧杀地位的文章而言，电科技认为虽然华为海思麒麟950芯片性能和技术相比之前有了长足的进步，使其能在2016的市场上取得一席立足之地，但相比高通三星这些顶级芯片厂商还有一定的距离。国产芯的进步是值得肯定的，但绝不能在自满中迷失，希望华为能再接再厉，在之后逐渐缩小并追上高通和三星的步伐。

华为麒麟950八核处理器有哪些优势和不足

3，海思麒麟950处理器与高通骁龙xxx性能相当吗

为大家简单带来一些对比，主要让大家对高通820和麒麟950有更为全面的了解。由于目前这两款处理器刚刚发布不久，还没有正式的机型可以作为对比，因此我们仅进行一些参数和网上曝光的一些方面进行对比。可以肯定的是，高通820综合方面是要强于麒麟950的，至于为何，下面我们具体聊聊。高通骁龙820与810区别对比对比型号高通820 华为海思950 CPU 2.2GHz四核（64位Kyro架构） 2.4Ghz八核（64位ARM公版） GPU型号 Adreno 530 Mali-T880 MP4 网络基带 X12 LTE基带 LTE Cat 10工艺技术 14nm三星工艺 16nm台积电工艺 Wifi支持 VIVE 802.11ac wifi 快充技术 Quick Charge 3.0 支持快充技术关于高通820处理器高通骁龙820，具体版本型号为MSM8996采用了自家Kryo架构，64位处理器，是高通第一颗使用自主架构的64位SoC。高通820处理器亮点CPU方面，骁龙820使用4个Kryo核心，2颗大核（2.2GHz）+2颗小核（1.6~1.7GHz），使用三星14nm FF LPP工艺，支持1866MHz LP DDR4内存，可提供29.8GB/S带宽。CPU相比上代高通810提升一倍的性能，同时能耗比也提升一倍。GPU方面，使用最新Adreno 530，支持OpenGL ES 3.1+AEP，OpenCL2.0，64位虚拟寻址DirectX 11.2，其相比前代Adreno 430提升40%，能耗比提升40%。闪存方面，支持UFS 2.0与eMMC 5.1闪存，并且支持最新的高通3.0快充方案。关于华为麒麟950处理器华为海思麒麟950采用了16nm制程和A72架构，装载Mali-T880 MP4 GPU。麒麟950有四颗Cortex-A53核心和四颗Cortex-A72核心，最高主频达到2.4GHz，图形处理器为ARM Mali T880，并且支持双通道LPDDR4内存、UFS 2.0以及eMMC 5.1。同时这款处理器还装载具i7协处理器，提供一颗Tensilica Hi-Fi 4独立音频DSP，且支持双卡LTE Cat 10、USB 3.0、蓝牙4.2以及最高4200万像素摄像头。安兔兔跑分对比跑分性能方面，从目前曝光的的高通820和麒麟950处理器来看，稍早之前发布的华为麒麟950处理器，安兔兔跑分8.2万分左右，如下图所示。而高通今日发布的骁龙820处理器，通过测试安兔兔跑分达到了8.5万分，综合跑分方面，高通820更强，如下图所示。高通骁龙820安兔兔跑分GPU图形性能对比图形是大型游戏玩家所关注的，高通CPU向来在GPU性能方面表现出众，高通820内置Adreno 530图形核心，性能会比麒麟950内置的Mali-T880 MP4出色不少。麒麟950处理器华为麒麟950号称目前国产最强手机cpu，不过相比目前业界老大的高通820还是有一些差距，毕竟华为还属于追赶着。海思950和高通820哪个好？其实答案很多朋友会猜到是高通820，虽然两者安兔兔跑分相近，不过在GPU、网络基带等方面，华为麒麟950仍旧与较大的差距，不过相比之前的麒麟处理器，麒麟950综合方面也有很大的提升，期待国产芯今后可以做的更好，更强吧。你好，对于海思处理器与高通骁龙处理器，华为海思的处理器的基带没有问题，相比还是业界领先的技术。而AP有点问题，性能略落后；麒麟优点就是功耗控制，跟联发科一样，而缺点cpu是集成的跟高通都不是一个层面的东西，玩大型游戏兼容性会差一点因为没有针对麒麟处理器的解码包出来。在麒麟960之前，华为的处理器总让人觉得中规中矩，不是不好，确实离我们心目中的旗舰处理器有一定距离。并且，一直以来其GPU部分都是短板，所以不太适合大型游戏爱好者。但用上ARM Mali-G71后，麒麟960在GPU方面有大幅升级，综合性能已经超过了骁龙821，基本可以满足任何用户的需求。这固然是好事，但要泼冷水的是麒麟960作为大迭代版本，其真正的竞争对手应该是今年的骁龙835，而非骁龙821。所以这华为海思处理器属于中高端领域，因此适合那些对手机性能要求较高，但又没有极致追求的用户。麒麟处理器还将在制程工艺和GPU性能上有更高的发挥空间，只是目前的麒麟960还没有做到。说到骁龙处理器，我们都是又爱又恨。爱当然是爱它的性能强悍，尤其是旗舰处理器的GPU性能在安卓领域是一骑绝尘，骁龙820就成为了去年90%旗舰机的标配。如果你爱玩安卓大型游戏，最好就买高通旗舰处理器。另外，高通的全网通在业内也是比较出名的，三星旗舰几代国行用高通就是这个原因。还有，高通在刷机界的地位也是非常高的，高通机型的第三方ROM资源非常丰富，因为它的源码都是开放的，很多移植方面的工作也是比较容易进展的。当然，恨的地方也不少。首先发热控制一般，虽说去年820已经好很多，但前两年的骁龙810据说可以煮熟鸡蛋。其次稳定性一般，曝光漏洞的新闻都出了几次，民间甚至还有app检测骁龙手机是否有漏洞。目前骁龙处理器的基本格局是800系列旗舰，600系列高端，400系列中端，200系列低端。市面上比较多的还是800和600系列，前者代表有骁龙652、625，适合听听歌刷刷微博等中轻度使用；后者有820、821，今年出来的835等，更适合喜欢玩大型游戏的用户使用。

海思麒麟950处理器与高通骁龙xxx性能相当吗